Mēs izmantojam sīkfailus un citas izsekošanas tehnoloģijas, lai sniegtu pakalpojumus, pamatojoties uz jūsu vēlmēm, kas tiek parādītas, pārlūkojot vietni, rādītu personalizētu saturu un mērķētas reklāmas, analizētu vietnes trafiku un saprastu, no kurienes nāk mūsu auditorija, lai uzlabotu jūsu klātbūtni vietnē. mūsu vietne Pārlūkošanas pieredzes vietne.Turpinot pārlūkot šo vietni, jūs piekrītat šo sīkdatņu izmantošanai.Ja vēlaties iebilst pret šādu apstrādi, lūdzu, izlasiet norādījumus, kas aprakstīti mūsu Sīkdatņu politikā/Privātuma politikā.
Interested in blogging for timesfindia.com? If you have a knack for writing, we will be happy to make you a blogger. Just send an email to toiblogs@timesinternet.in with a brief resume, and we will get in touch with you.
Tā kā nesen valsti pārņēma Covid-19 pandēmijas otrais vilnis, nevar pārvērtēt veselības aprūpes, īpaši skābekļa aprīkojuma, nozīmi.Šajā kontekstā ir kļuvis ierasts, ka uzņēmumi iegādājas skābekļa koncentratorus un nodrošina tos darbiniekiem atgriežamā veidā atbilstoši viņu vajadzībām.
Lai gan tas ir apsveicams pasākums darbiniekiem, ar to saistītais uzņēmuma jautājums ir par to, vai uzņēmums var saņemt kredītu par GST, ko darbiniekiem maksā par skābekļa koncentratoriem, kurus pēc lietošanas var atdot.
Parasti šādi skābekļa ģeneratori tiek glabāti uzņēmuma telpās un darbiniekiem tiek nodrošināti tikai nepieciešamības gadījumā.Kad darbinieki izmantos skābekļa koncentratoru, uzņēmums to ņems atpakaļ un vajadzības gadījumā izmantos citiem darbiniekiem.
Ieejas punkts kredīta saņemšanai saskaņā ar Preču un pakalpojumu nodokļa likumu ir preču vai pakalpojumu izmantošana uzņēmējdarbībai vai uzņēmējdarbības veicināšanai.Pēc tam visiem materiāliem, kas nepieder nevienai ierobežotai kategorijai, ir jāiztur pārbaudes akmens.
Preču un pakalpojumu nodokļa likumā jēdziena “uzņēmējdarbība” definīcijai ir plaša nozīme un tā ietver jebkuru darbību, neatkarīgi no tā, vai tas ir finansiāls labums vai nē.Kas attiecas uz attiecībām ar uzņēmumu, var ieņemt kādu nostāju.Tā kā skābekļa koncentrators tiek izmantots, lai palīdzētu darbiniekiem paaugstināt skābekļa līmeni COVID-19 pandēmijas laikā, var teikt, ka tas tiks izmantots arī uzņēmuma virzīšanai vai virzīšanai uz priekšu, saglabājot darbinieku veselību.Bizness.
Ierobežojumu kategorijas, kas rada grūtības nodokļu maksātājiem, ir ierobežojumi precēm vai pakalpojumiem vai abiem personīgam patēriņam.
Jautājums ir par to, vai darbiniekiem nodrošinātie skābekļa koncentratori tiek izmantoti personīgajam patēriņam.Tāpēc saskaņā ar iepriekš minētajiem ierobežojumiem kredīts ir aizliegts.
No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka skābekļa koncentratorus patiešām izmanto darbinieki un viņu ģimenes.Tāpēc tie būtu jāaizliedz arī ierobežotajā “pašlietojuma priekšmetu” kategorijā.
Lai analizētu atrašanās vietu, ir svarīgi saprast jēdziena “personīgais patēriņš” nozīmi.
Preču un pakalpojumu nodokļa likumā jēdziens “personīgais patēriņš” nav definēts.Secinot no ES PVN tiesību aktiem, ciktāl tas attiecas uz mehāniskajiem transportlīdzekļiem, ja persona plāno izmantot transportlīdzekli tikai savas uzņēmējdarbības veikšanai, šī persona nevar saņemt kredītu.Turklāt punkts arī paredz, ka gadījumā, ja apliekamā persona ir paredzējusi nodot automašīnu jebkuram (izņemot līzingu), nav jāuzskata, ka apliekamā persona ir paredzējusi izmantot automašīnu tikai uzņēmumam, kuru tā veic.Privātpersonas (tostarp nodokļu maksātāji, kas ir personālsabiedrības, partneri) privātai lietošanai par atlīdzību vai bez tās.
Lēmumā, lemjot par to, vai transportlīdzeklis paredzēts lietošanai tikai komerciāliem nolūkiem, tika ņemti vērā šādi faktori:
Jāņem vērā, ka ES PVN tiesību akti nekomerciālas izmantošanas kontekstā atšķiras no atsauces uz “personīgo patēriņu” 17. panta 5. punkta g) apakšpunktā, jo ES PVN privātai izmantošanai pamatā ir nolūks un pieejamība. ..
Lai gan ES PVN likumā lietotais termins ir nevis “personīgais patēriņš”, bet gan “nekomerciāla izmantošana”, lai gan iepriekš minētais attiecas uz skābekļa ģeneratoriem, kas tiek piegādāti atgriežamā veidā, ir vērts atzīmēt, ka skābekļa ģeneratoru izmantošana nav tikai kādam konkrētam darbiniekam.Turklāt šis skābekļa ģenerators tiek nodrošināts darbiniekiem pēc pieprasījuma.Kad darbinieki izmantos skābekļa koncentratoru, uzņēmums to ņems atpakaļ un vajadzības gadījumā izmantos citiem darbiniekiem.Tāpēc darbinieku izmantošana ir tikai nepieciešamības, nevis ekskluzīva pamata.
Turklāt ir vērts ņemt vērā, ka darbinieki un viņu ģimenes nav lietojuši skābekļa koncentratorus.No otras puses, darbinieki un viņu ģimenes skābekļa ģeneratoru tikai “lieto”, nevis “patērē”, un pēc lietošanas to atdod.
Sīkāk, skābekļa koncentratora lietošanas procesā darbinieki to nepatērēs kā preci, bet uzņēmums to ņems atpakaļ tālākai lietošanai citiem darbiniekiem.Tāpēc skābekļa koncentratoru lietošanu uzrauga uzņēmums, un darbinieki tos nepatērēs.Turklāt skābekļa ģeneratori darbiniekiem tiks nodrošināti tikai nepieciešamības gadījumā, un ar tiem uzņēmums nerūpēsies.Šī iemesla dēļ var pieņemt nostāju, tas ir, skābekļa koncentratorus, kas tiek nodrošināti darbiniekiem pēc pieprasījuma, neierobežo personīgais patēriņš.
Aptuvenā skatījumā uz personīgā patēriņa ierobežojumiem var šķist, ka skābekļa ģeneratoru izmanto tikai darbinieki un viņu ģimenes, uz to attiecas arī “personīgā patēriņa” ierobežojumi.Tā kā nav tiesas precedenta un skaidras izpratnes par jēdzienu “personīgais patēriņš”, kredīta izmantošana nav bez strīdiem.Tā kā ir divi iespējamie skaidrojumi, debates par šo jautājumu ir nobriedušas.
Ņemot vērā pašreizējo Covid-19 pandēmijas izraisīto situāciju un darbinieku nodrošināšana ar skābekļa koncentratoriem uz pārstrādājamiem pamatiem ir ierasta un bieži sastopama prakse, lai izbeigtu tirdzniecību un rūpniecību, būtu jāsniedz atbilstoši precizējumi par iepriekš minētajiem neatrisinātajiem jautājumiem.
Indiāņi nav atļauti.Kā tas nākas?Globālais ceļošanas aizliegums indiešiem ir neloģisks un var atspoguļot aizspriedumus
Autoritārā domāšana noved pie krīzes: bet demokrātijas pamati ir dziļi, neviens neuzdrošinās nākotnē iejaukties pilsoņu pamattiesībās
Uzmanieties no Twitter slazdiem: sociālie mediji novērš uzmanību, nav tik daudz balsu un dusmu cienīgi neatkarīgi no tā, vai tie nāk no valdības vai plašsaziņas līdzekļiem.
Nedaudz iebilstu, kungs: CJI ir taisnība.Vēlēšanas negarantē demokrātiju.Taču arī kavēšanās un pārmērības tiesu sistēmā ir problēmas
Ļaujiet viņiem ēst... Daudzveidīgā valstī būs dažādas diētas.Pārtikas politika nenāk par labu valsts veselībai
Interested in blogging for timesfindia.com? If you have a knack for writing, we will be happy to make you a blogger. Just send an email to toiblogs@timesinternet.in with a brief resume, and we will get in touch with you.
Autortiesības © 2021 Bennett, Coleman & Co. Ltd. visas tiesības paturētas.Pārpublicēšanas tiesības: Times Syndication Service
Izlikšanas laiks: 05.07.2021