Divu noteikšanas metožu salīdzinājums SARS-CoV-2 receptoru saistošā domēna IgG antivielu noteikšanai kā surogātmarķieri neitralizējošu antivielu novērtēšanai COVID-19 pacientiem

Int J Infect Dis.2021. gada 20. jūnijs: S1201-9712(21)00520-8.doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.Tiešsaistē pirms drukāšanas.
Priekšvēsture: neitralizējošās antivielas (NAb) ir svarīgas, lai novērstu atkārtotu inficēšanos ar COVID-19.Mēs salīdzinājām divus ar NAb saistītus testus, proti, hemaglutinācijas testu (HAT) un aizstājējvīrusa neitralizācijas testu (sVNT).
Metodes: HAT specifika tika salīdzināta ar sVNT, un antivielu jutība un izturība pacientiem ar dažādu slimības smagumu tika novērtēta 71 pacienta grupā no 4 līdz 6 nedēļām un no 13 līdz 16 nedēļām.Pacientu ar dažāda smaguma akūtām saslimšanām kinētiskais novērtējums tika veikts pirmajā, otrajā un trešajā nedēļā.
Rezultāti: HAT specifika ir> 99%, un jutība ir līdzīga sVNT jutībai, bet zemāka nekā sVNT.HAT līmenis būtiski pozitīvi korelē ar sVNT līmeni (Spīrmena r = 0,78, p<0,0001).Salīdzinot ar pacientiem ar vieglu slimību, pacientiem ar vidēji smagu un smagu slimību ir augstāki HAT titri.6/7 smagi slimu pacientu titrs bija >1:640 otrajā sākuma nedēļā, savukārt tikai 5/31 viegli slimu pacientu titrs bija >1:160 otrajā slimības sākuma nedēļā.
Secinājums: tā kā HAT ir vienkārša un ļoti lēta noteikšanas metode, tā ir ideāli piemērota kā NAb indikators vidē, kurā trūkst resursu.


Izlikšanas laiks: 25. jūnijs 2021